jueves, 20 de abril de 2017

Relato. Historia de una ausencia

Acabo de llevarme otra decepción
mi técnica matemática es más cortita de lo que esperaba
así que tocará aguantarse y la guardaré en el cajón por si la uso
en el futuro...
Mientras tanto, volveré a mis quehaceres y he aquí un cuento eléctrico...



Kirk-aig Hund sabe que no hay Dios. Mira tras la ventana mientras termina de fabricar la cámara reforzada atemporal. Ayer ese mundo era otro, y hace varios días otro más. No hay día que no se reinvente, pero los años congelan a quien no se renueva. Quiere despedirse de nuevo, porque no hay día que no llore por Glay Reia. No le importará destruir todo lo que conoce pero, además, está hasta dispuesto a renunciar a cualquier clase de recuerdo que le diga que alguna vez existió tal mujer.

"No hay explosión capaz de destruir todo lo que existe, pero sí es posible abrir la brecha" 
Primera Máxima

Morir, dejarse llevar por el tejido de la realidad. Sabe que el alma nunca nadie consiguió atraparla; aunque se dé por engañada. Será el mejor de sus tesoros la construcción de una realidad que necesita ser observada, una justa imposición a cómo se interpretan las cosas.

"Lo primero que no aguanta ante una brecha abierta es la consciencia del individuo"
Segunda Máxima

El mundo, si horrible, entonces inaguantable. Pero, la voz y el voto es para los incautos; el ingeniero es quien dicta cuando la moralidad no supera a su código deontológico. Kirk habló y no fue escuchado por esos jóvenes que no agradecían la experiencia ¡Pero de qué creen que hablan! ¿Acaso no saben que todo cuanto piensan hubo alguien que ya lo pensó por ellos? Esto es, porque lo falso es fácil de fabricar cuando ésto es todo lo que no ven al ser lo único en lo que piensan.

"Lo que mantiene la brecha abierta es lo que más aguanta ante la brecha"
Tercera Máxima

Mientras sigue con su arduo trabajo, Guan-aig Shi, horrorizado, ha conseguido asomarse por la ventana. Haciendo malabarismos con el fin de no caer y matarse, no dudará en romper el cristal y entrar de manera intempestiva. La gente grita desde abajo, ¿qué hace ese loco? Intentar salvaros la vida. Pero Kirk se le adelanta, la decisión más importante es la primera que se debe adoptar: sin pensar, ya le ha clavado el destornillador mientras se despide de su mejor amigo.

"Una entropía negativa es lo único que puede alimentar el caos, si ésta se mantiene coherente"
Cuarta Máxima

¿Qué derecho le ha concedido nadie para ser el destructor de todo lo que conocemos? Guan aseguraba que la sociedad tenía capacidad para comprometerse para evitar ser eternamente jóvenes. La felicidad no se diseña, se vive. Pero Kirk siempre fue un perfeccionista, y un inconformista. Lo que vaya a ser mejor para todos es siempre una mayor perfección que la experiencia vivida.

"El mejor carburante para la entropía negativa es la coherencia de un vivo consciente"
Quinta Máxima


- ¿Qué derecho tenías, amigo? - pregunta agonizante.
- Seremos mejores dioses, con permisos de administración y mecanismos de control de acceso al gran fulong.
- Con ellos y cada uno para que decidan qué es lo mejor.
- Para ellos y para cada uno para decidir qué es lo mejor.
- ¡Arrebatar la edad a la subjetividad impide que puedan defenderse!
- Les dotaremos de más armas para que puedan tener más oportunidades.
- Eso mismo hice con ella, no me puedes culpar de que...

Kirk se acercó a Guan. Ya nadie cree en ese mundo que ha sucumbido a la mentira, a la parte diseñada por él mismo. Una vez muerto, Kirk le susurró a Guan:

- Lo mejor de cada uno es su capacidad para negar las mentiras que les cuente el libro que escribirás con ese amor extraño tuyo para ellos. Toda realidad que vivan será diseñada según nuestros sueños.

"Sólo es susceptible de ser escrito lo que es más fácil de ser rediseñado"
Sexta Máxima

Kirk ya no cree que se sea capaz de alcanzar el escepticismo sin sucumbir al excepticismo. Pues se dice, "¿acaso no disfruto del olor de esa flor?" La flor conforma fluidos que se asocian con el disfrute. Y el solo disfrute es vicio. El aroma no existe, pero la experiencia es única. Y luego se dice, "¿acaso no es mía la experiencia y de nadie más?", y Kirk le diría a esa persona que se desaprovecha al desear experimentar lo que él ya hizo pensando en ella. Pero luego se insiste, "¿acaso no quiere que le sigamos?", y Kirk desprecia a los que le acechan los pasos, ¡sobrepásalos...! O no serán más que muertes animadas, dibujos hechos desde su computadora, algoritmos de animales cazados para conformar su ganado, trazas que no escapan de su mente..., mentiras creadas por la creencia de que lo que creyó amar hubiera sido una realidad. 

Ya ha terminado y, con su libro amarillo, su traje amarillo y sus recuerdos negados, ha adoptado la decisión de entrar en el trono amarillo para hacer implosión de todo cuanto se escape del entendimiento al viajero del tiempo. Roja ha quedado la moqueta, como abierto ha acabado su amigo. Se desprende como el fuego y mancha los deseos de Kirk que le han recordado la habitación de Glay, justo antes de marcharse, al arder. Los recuerdos calientan la llama de un tormento que no quiere desprenderse del último ocaso que le inunda la estancia. Ha sentido una suerte de melancolía, pero la decisión ya fue adoptada hace tiempo. Por esa razón cerró la puerta: para darnos otro presente. Y cede su libro, no libre de cepos pensados para quien lo abra sin su consentimiento. Cerrado y hermético, el único corazón amarillo que existe en la historia de la Humanidad, pero hueco por la ausencia de un recuerdo inalterable e imperfecto que jamás emanará de su persona.








Parece que lo único de lo que
puedo hablar con coherencia
es sobre la soledad y el desamparo
Toca asumirlo...,
al menos disfrutarlo vosotros,
para otra cosa dudo que sirva todo esto.





miércoles, 19 de abril de 2017

La era de Acuario

Se me ha ocurrido volver a hablar
de eones...
al fin y al cabo ha ocurrido el casual de 
necesitar hablar sobre esas cosas

Por encima de todo, arrasar con todo
Volvamos a la literatura. En estos momentos estoy inmerso en un proyecto matemático; uno en el que el fracaso sé que no será posible. Así que por eso he estado abandonando un poco mis dos blogs. Volveré a ellos aunque, en el fondo - me consta, no susciten demasiado interés. 

Anteayer me encontré con un antiguo colega de la universidad y, la verdad, he tenido que ponerme una música triste para poder escribir esto..., si no, no veo la manera. Se me cruzan varias escenas por relatar..., pero se me hace un extraño nudo comprobar cómo efectivamente el talento se pragmatiza y cristaliza en unos sí, pero no en todos. Este hombre pudo seguir estudiando en la misma facultad donde me retiré, con los mismos profesores que se centraron en fingir que mis trabajos no daban la talla, él pudo avanzar. Y tanto que avanzó que acabó siendo un profesor.

Y lo sé: sé que este hombre tiene méritos, y es buena gente. Pero la entrada que pienso poner ahora es dura porque existe algo que él no ve, igual que hubo algo que no pude ver hace ya más de una década. Y es un tema de enorme complejidad, pues a este recurso literario lo podemos llamar trascendencia.


¿Por qué no seguí estudiando en esa cárcel? Uno de los trabajos de Hércules consistió en disponer del curso de un río para limpiar con las inmundicias de un lugar. Esa sería la manera de conseguir sacar provecho de esa institución. Y es por ello por lo que me matriculé como informático. Sin embargo, entonces creí que sería capaz de mantener mi espíritu y limpiar con todo lo sucio que me encontrara.

Sin embargo, el mundo real no es un mundo de oportunidades que las personas aprovechan. Es un mundo donde alguien te abre una puerte y tú cedes. Es un mundo donde la gente cree que para avanzar alguien te tiene que ayudar desde arriba. Sin embargo, piénsenlo: si necesitan agacharse para ayudarte, ¿acaso no te están cerrando la puerta más importante de todas?


La novela Luces y Espectros muestra un mundo donde las inmundicias no manchan. Ya lo he comentado varias veces en este blog, se trata de una novela donde existieron las malas decisiones, pero hasta el más cruel de los villanos, el que tenga la peor de las máculas, tiene un halo de dignidad. El mundo existe más allá de las inmundicias, es coherente, es posible..., y la novela marca ese camino. Quien quiera tener la sensación de haber percibido un desarrollo de limpieza, la sentirá en mi obra. 

Mientras estuve hablando con él, otro génio, presuponía sus logros - e iba acertando. No era difícil imaginar todo lo que consiguió. Sin embargo, cuando le hablé de los míos..., claro, esa mirada de condescendencia: su mundo le impide ver la realidad..., o el loco soy yo - claro. Forma parte de esa cárcel, y sé que es un gran tipo, pero cree que el de las inmundicias, el loco, soy yo. Y no me compadezco de él, sólo le entiendo. 

Tampoco creo que él, por muy inteligente que sea - e insisto en que lo es, vaya a querer ser capaz de ver con los ojos del superhombre que se refleja en la novela la idea de triunfo o de limpieza. Entre otras cosas, porque en la novela me preocupé de que esas partes no fueran fáciles de comprender: debe ser una reflexión de descubrimiento personal que se redescubra en la propia obra, para luego comprobar que, efectivamente, queda reflejada esa inquietud.

En cualquier caso, como autor diré que sí es cierto que en la novela hay un apartado para la percepción trascendental, la que permite ver con orgullo lo que hacemos y nos permite caminar entre las inmundicias sin ser manchados por ello. La que permite atravesar las barreras y volver a entrar, mientras te ríes del carcelero. 

La que te permite ver con otros ojos una realidad que puede rebotarte mientras te haces partícipe de un afán de cambio. En cualquier caso, siempre me lo he imaginado: ¿qué habría pasado si hubiera tragado y hubiera aceptado todos esos puestos de trabajo? ¿qué habría pasado si hubiera prostituido mis principios y, como tantos y tantos me aconsejaron, hubiera agachado la cabeza?


Pues, simplemente, que al ver una injusticia también la habría agachado. Al comprobar cómo otro seguía mis pasos le habría dado consejo para acabar como yo. Habría formado parte de la trampa, y habría repetido las acciones del loco. Me habría congelado en el tiempo quedándome por debajo de todos estos recursos que van más allá de la puerta... En definitiva no me habría quedado otra que arrepentirme por esa mala decisión adoptada en el pasado - y habría preferido caminar entre los escombros porque para ascender hasta la heroicidad, lo mejor es hacerlo desde cero.

Así que donde cerraron las puertas de la meritocracia, lo que en realidad me dieron fue la oportunidad de buscarlas en otro lado. 







¿Creéis que mi novela es más tóxica que 
la realidad que vivimos?
¿O al revés?
Dejad comentarios





viernes, 14 de abril de 2017

Una de profetas

Por ahí se va diciendo que
Ezequiel predijo el bombardeo de Damasco
pues, como sea así...

Religión + Política = Guerra

La lectura de Ezequiel nos ofrece la predicción de un ataque por parte de aquellos que no son hijos del hombre, los que no son del pueblo de Israel. A estas personas los identifica como seguidores de Gog, de la tierra de Magog, Mesec, Tubal..., cuyo poder se ubica al norte de Damasco. Este rival, Gog, dispondrá de ejércitos numerosos y prácticamente toda Europa y Africa se convierten en sus aliados. Junto a Gog destacan los mercaderes de Tarsis (viejos enemigos del pueblo de Jehová). Debemos, por tanto, comprender que se trata de todo un imperio.

La manera que propone Ezequiel de librar batalla contra el pueblo invasor que ha osado profanar Damasco es mediante el saqueo a los pueblos de extramuros, en las zonas rurales. Por otro lado, el propio Jehová se encargará de echar peste, sangre, piedras, fuego y azufre contra el enemigo.

Es decir, si lo juntamos todo vemos que en realidad absolutamente nada encaja: si uno de los bandos está echando fuego y azufre (armas químicas o bombas) el mismo debía estar saqueando los extramuros de las zonas rurales (algo así como robando naranjas en los huertos). No es que dijeran que tenían la obligación de robarles el oleoducto, pues ese tipo de operaciones son propias de las ciudades (riquezas) y, por tanto, no se trata de un saqueo a la zona rural, sería un robo a la zona más urbanita.

Ahora bien, no se ve quién es ese Gog. Se supone que debería de ser Trump. Y, por lo que parece decir Ezequiel, éste debería de ser el representante de Caín mismo; algo así como Satanás mismo. Pero claro, si Gog no es Satán, lo será quienes gobiernan Damasco..., o los del Daesh ¿Y los del Daesh tienen todos los apoyos de los mercaderes de Tarsis, el pueblo de los escitas al norte de Damasco, ...? Nada encaja.

Yo entiendo que, en su momento, cuando los cristianos decidieron iniciar las cruzadas, los musulmanes interpretaron las escrituras del Corán en virtud de lo que se leía en Ezequiel 38 y, por tanto, de ahí nació el momento más peligroso que vivió jamás el mundo occidental: el riesgo de haber sucumbido al islam de haber perdido en la batalla de Lepanto. Las cruzadas pudieron haber sido la perdición de la laicidad en Europa, y el Renacimiento pudo nunca haber existido..., en muchos y muchos siglos. 

Las religiones en los países han conseguido que éstos no puedan avanzar más allá del feudalismo. Sin embargo, tampoco se trata de borrar del mapa nuestro pasado: el renacimiento es el reconocimiento cultural de nuestra historia. Es contar las cosas de manera artística, encontrando los mensajes interiores en la estética de una narrativa distinta que rememore lo que se considere clásico. De la adecuación y el entendimiento de las luces que hay tras tantos años de oscuridad, nace una época inspiradora para la ciencia. Inspiradora para el escéptico, que debe curarse de sucumbir al excepticismo (como se expone en la novela, tendencia a encontrarle a todo una excepción).

Hoy día hay cristianos que quieren retrotraernos a antes del Renacimiento. Quieren obligarnos a tragarnos sus mentiras sobre si las cruzadas fueron buenas, que todos los niños nacen con pene..., saben que tienen la batalla perdida contra la ciencia, y se valen de redes sociales, campañas publicitarias y otras tretas para difundir su propaganda.

Ahora con la masacre sobre Siria, Trump necesitará propagar sus mentiras..., ¿usará a Ezequiel para que sus tropas no se desmoralicen? Tropas que, aun siendo cristianas, según la Biblia irán al infierno - después de haber sido aniquilados por el ejército de Jehová y comidos en banquete por sus enemigos en un acto de canibalismo para purificar las tierras. Un final muy adecuado para pretender luego alguna clase de rendención...

En cualquier caso, Ezequiel 38 lo que nos narra es la lucha entre los pueblos semitas (los cautivos de Jacob se hacen aliados) y la civilización que los enfrenta (occidente) que, en aquellos tiempos, correspondía con el pueblo de los Escitas en combinación con los pueblos del mar...

Por otro lado, es interesante lo que le reserva Ezequiel al mismísmo Gog y toda su muchedumbre una vez muertos:
"Y los de la casa de Israel tendrán que enterrarlos con el fin de limpiar la tierra, por siete meses"
Ezequiel 39, 12

Según parece, se reitera el siete para limpiar lo impío y devolver las cosas a su estado más sagrado. Sin embargo, cuando un pecado normal se limpia en siete días, en el caso de Gog harían falta siete meses. Ya digo, no se trata de un hombre normal, parece algo así como un vástago directo del mismísimo Caín. 

Por eso, suena extraño que los agoreros mencionen este extracto sin señalar con exactitud quién es Gog. Porque, no hay duda, éste, junto con Jehová, son los protagonistas más notables en la cita. Y cuando se dieran estos hechos el rostro de Jehová sería revelado. Por lo que lo primero y más importante es reconocer a estos dos sujetos y que encajen con la descripción.

Pero bueno, a esto se le llama falsa bandera, ¿no? Cuando se le da a la opinión pública algo en lo que batallar la mente para que se despreocupen de las masacres que está llevando a cabo la OTAN. Me pregunto qué estará pensando el votante de Trump que lo votó porque éste no era del stablishment..., pues sí, señores, como pasó con Obama, Trump también empieza a mentir: ahora la OTAN es buena ¡Sorpresa!

Dicho esto, coincide en tiempo con el desarme fingido de ETA, al ceder la tercera parte de su armamento y, según se cuenta, no precisamente el que se encontraba en buen estado. Como buitres carroñeros cada partido ha hecho su parte, incluido el fiscal, al estar preocupado cazando a una tuitera que, por supuesto, acabará libre.

No faltará el partido de la disidencia controlada, intentando en plan mesiánico atribuirse los méritos de una paz que sólo se consigue mediante la derrota inequívoca del crimen organizado y lo que lo sustenta psicológicamente. A todas luces, y sin margen de error o equívocos, nos encontramos con auténticos ensalzamientos del terrorismo. Pero estos son de verdad. Y el fiscal cazando tuiteras por tener un pésimo sentido del humor - el fiscal, me refiero.

Da la impresión de que si el terrorismo desapareciera los políticos no sabrían cómo ganarse el pan. Ya digo, auténticos buitres cazavotos y apologistas del crimen organizado. Incompatibles con el poder.

Pero hay una buena noticia. El terrorismo en España está derrotado: existen razones objetivas para creerlo así. Así que podemos estar tranquilos. Aunque deseen más que nunca continuar con las acciones delictivas, aunque el gobierno de España no pare de levantar la mano como ha hecho siempre y así alimentar el odio y la discordia (para fomentar el victimismo y más votos lejos del País Vasco), tarde o temprano ese cálculo carroñero se les agotará junto con los titulares que lo alimenten.

Ahora bien, los presos que no pretendan reinsertarse, cuanto más lejos se encuentren de su centro de mando más difícil les resultará reorganizar el 66% del armamento que aún tienen a su disposición ¿No quieren, aun con florituras, mantener el estado de guerra? Pues allá ellos al ponerse del lado equivocado..., allá ellos, porque quedarán retratados y derrotados . 

Propaganda pro-odio con florituras, al más puro estilo Hazte-oir.
A diez años como mínimo antes de conseguir una sociedad reinsertada.
¡Ay, cómo nos gustan a algunos las profecías! Pero hay que entender que tanto Ezequiel como el menda, cada uno a su nivel, las cosas como son, se valían de sus medios para intentar mover a su gente ¿Y quiénes son mi gente? Bueno, primero hay que empezar por leer mi novelita..., que está bien y da de pensar. Luego..., el que quiera estar conmigo, será bien recibido siempre y cuando sea una persona coherente y no un sectario amante de la imposición dogmática.

A propósito, con lo que he leído por ahí, el Jehová ese creo que me cae mal.








Suficiente hasta aquí
no olvidéis poner comentarios
no dejéis sentar ninguno de mis dogmas






miércoles, 12 de abril de 2017

Desde la seriedad. Sobre lo paranormal


Quería aprovechar este espacio 
para hablar un poco desde la seriedad.
En este caso, hablaré sobre los temas
que trata mi novela y relatos de este blog

Sensación que le produce a un londinense cuando visita los campos elíseos
Mi blog está lleno de errores, reflexiones, relatos ficticios..., sobretodo de lo último. Pero siempre desde el respeto y la consideración de los temas que se tratan. Cuando se presenta una historia, por muy inventada que sea, se debe cumplir con la premisa de que debe presentarse un contingente: que muestre un mundo posible. La idea tiene que ver con la teoría que presento en este blog sobre la utilidad de las letras: nos valemos de historias falsas para poder aprender a aprender experiencias futuras. Es decir, la cultura nos permite aceptar la realidad, aunque nos cuente falsedades (historias inventadas).

Dicho esto, habrá que insistir en que, por supuesto, la naturaleza de mis historias no es dar testimonio conque existen dos dioses que conspiran para hacer que la realidad sea de una manera o de otra. De la misma manera, tampoco puedo asegurar que el mundo futuro vaya a ser como se muestra en la novela Luces y Espectros. Sin embargo, ¿acaso no hay un conjunto de ideas compatibles con lo que vivimos como para darle una cierta autenticidad a lo que se expone?

Los simbolismos y los figurismos nos permiten crear un mundo que, sin ser manifestación de sucesos
conocidos o constatables, permite abrir el lenguaje que usamos para un conjunto de hechos que suelen ser negados en cuanto percibimos según qué posibilidades.

Es por ello que he escrito esta novela. A mi juicio hay evidencias más que claras conque los extraterrestres ya han visitado y mantienen el contacto con la Tierra. De hecho, me parece tan evidente que no me cuesta señalar con el dedo dónde se encuentra la evidencia. Todo esto tras evitar experiencias personales; es hablar exclusivamente a partir de lo reconocido oficialmente.

Sin embargo, ni periodistas de lo paranomal ni físicos, teniendo tales evidencias delante lo ponen en la palestra. A los periodistas de lo paranormal les encantan las fotografías..., y lo entiendo pero, ¿cómo pueden convencer lo que en ocasiones es fácilmente manipulable y, en cuanto a que no sea manipulable, fácilmente que se cuestione al propio periodista al tener en sus manos algo tan exclusivo?

Al típico pronasista (típico pro NASA) le encanta cuestionar a cientos de testimonios independientes, periodistas..., pero a una institución que no trabaja de manera trasparente, que reedita sus pruebas..., y que cobra millones y millones para no ofrecer nada de interés (lo digo en serio: ¿y a mí qué si hay vida en el exterior? Seguro que se puede calcular de manera más económica - y si no, tampoco me interesa, o que se puede usar ese dinero para otra cosa aquí en la Tierra). Me sorprende que cientos, o incluso miles, de testimonios desinteresados tengan tan poco valor frente al testimonio de algún señor que cobra lo que parece que enmaraña con fórmulas.

Dicho esto, por un lado en la novela critico la propia institución, pero por el otro también pongo en evidencia que ya hay pruebas suficientes como para aceptar que hemos vivido un cambio; o que debería de leerse algunas fotografías como auténticas en virtud de lo que debemos esperar de la realidad más probable.

Sin ir más lejos, el hecho de que haya unos pocos programas espaciales en la Tierra y no den muestras diferentes de lo que se ve ahí fuera, en contraste con lo que se ve en la superficie, es suficiente como para pensar que en realidad no sólo hay visitantes, sino también infiltrados (en consideración con una paradoja fácil de entender en lo referente a las comunicaciones, aunque no lo incluí de manera muy desarrollada en la novela).

Como ocurre con el que estudia egiptología, al ser una ciencia muy mediatizada y más profunda que lo que marcan los intrusismos, la mayoría empieza desde la heterodoxia para acabar defendiendo ideas ortodoxas - a esto yo lo llamaría el vértigo del conocimiento, también ocurre con lo paranormal: los que empiezan parten de una idea sobre empezar a investigar lo que demuestre que es real, para luego conformarse con la acumulación de testimonios (lo ortodoxo en su campo).

Y no voy a ser quién para juzgar unos científicos o a otros. Sin embargo, a mí me ha pasado: tener una verdad irrefutable y emitir una sonrisa (la de Buda) a la espera a que el sujeto que tengo delante se consuma con sus tergiversaciones y elucubraciones..., para luego manifestar el error que comete. Da una enorme satisfacción, aunque no lo vean porque, tarde o temprano, se verán obligados a recordar y, para entonces, sólo habrá que insistir para que acepten la realidad.

Así que diré que mis novelas y escritos son todo invenciones. Hasta ahí lo evidente. Pero también diré que no he visto una mente escéptica dispuesta a comprender las pruebas quizá, principalmente, porque su visión del mundo es tan sesgada como la mía y me creo en posesión de alguna verdad absoluta..., sea como sea, no gozan de convicción ante mi manera de ver el mundo.



A propósito, se está poniendo de moda la interpretación de Ezequiel 38, pero la manera interesada de hacerlo es expresamente errónea (incluso usando la imaginación, no conforma una posibilidad), así que veré si toco ese tema..., en consideración conque la novela Luces y Espectros tiene según qué vinculaciones al respecto...




lunes, 10 de abril de 2017

Recuerdos siniestros. Quien agoniza

Aquí pongo otro relato propio del
mundo de la novela Luces y Espectros
se trata de una explicación de uno de los
aspectos que necesitaría ser justificado




Oculto en la noche una persona agoniza de dolor. La muerte va a llegar a su lado dentro de muy poco, pero ella, aprovechando la nocturnidad, siempre es gustosa de iniciar conversación ya que, al fin y al cabo, ningún mortal regresa de su diálogo.

- Deje de gritar, ya no le oyen.

- Me muero.

- No exactamente. Fíjese, ya no siente dolor.

- ¿Pero qué hay con mis piernas?


- No las necesitas, levántese y ande.

- ¿Pero qué hay de mis brazos?

- No queda nada por abrazar, déjese fluir por su recuerdo.

- ¿Y qué será de mis compañeras? Dependen de mí.

- Lo peor que les puede pasar es que acaben donde usted. No se preocupe.

- ¿Volveré con ellas?


- Me temo que siempre estuvo en soledad, salvo entre la Vida y la Muerte.

- ¡Quiero volver! Quiero estar con mi gente.

- Ya es tarde. Ya ha bebido del nectar de la trascendencia.

- Entonces lo escupiré.

- Quien respira de la luz acaba formando parte de ella.

- ¡Déjame escapar!

- Eso es lo que ha hecho.


- ¡Quiero volver!

- Cuanto más se contradiga más se encerrará y acabará por volver.

- Pues me contradigo.

- Eso no es contradecirse..., eso es aceptar coherentemente sus contradicciones.

- ¡Quiero volver! ¡Tengo que despedirme!

- No tiene voz para hablar. No tiene cuerpo al que volver. No tiene recuerdo de cómo era el mundo que abandonó.

- ¿Y tú quién eres?

- Quien se aburre.

- ¿Qué hay que hacer para volver?

- La vuelta es para quien no sea usted, y usted iría hacia un mundo que no sería el suyo.

- No me importa. Quiero experimentar.

- De acuerdo, pero antes tendrá que ganarme en combate singular cuerpo a cuerpo.

- Pero si no tengo cuerpo.

- Si todo recuerdo que se confronte a usted se convierte en pesadilla, la vuelta sería hacia el infierno.

- Entonces me enfrentaré ante el mismísimo Diablo.


- Sólo se contradice y no lo sabe. Lo acepta pero no comprende. Es como una arpía que divaga y no puede percatarse de que ha perdido todo recuerdo y esencia de sí misma. Ahora forma parte de este mundo, hasta que acepte que nada puede tenerle sujeta.

- Necesito marcharme.

- No es cierto. Olvidará haber existido porque no es capaz de entender el rol que ocupó en vida.

- Perduraré entonces, no perderé mis recuerdos. Porque ellos son la esencia de lo que fui.

- Desafiar los eones cuando no gobierna ni un instante..., ha pretendido alcanzarme sin luchar, y ahora forma parte de los pétalos de este jardín. Dará de comer a quien tenga hambre.

- Yo no he hecho nada de eso. Y no eres nadie para hacerme criada de nadie.

- Sus recuerdos saciarán a quien necesite perder los suyos, como hizo usted con los suyos.

- No quiero perderlos.

- Emanará la luz que se tragó. Permanezca inerte por siempre y sueñe con las vidas de quienes aprenderá en cuanto se haga comida y, cuando haya percibido el papel de todos los roles, atesóralos para comprender cómo se forma un eón. Cuando llegue a doce diferentes vuelva a hablar conmigo.

- Solo dices tonterías. Eres un mal sueño. Volveré sin aceptar esas memeces.

- O permanecerá por siempre en los Jardines de los Sueños Perdidos para consuelo de las almas errantes que escapan del vórtice. Será una dulce trampa que apresará a quien quiera compartir su misma suerte y así ayudará a evitar que el loco contamine las almas por ejercer de turista en estos lares. En estos mundos sólo se emana luz desde lo inmaculado, cuando alguien pretende acercarse para embriagarse y tocarlo se le desprende las escamas de la piel para conformar una balanza que tasa el valor de su alma, la llamada que marcó el rumbo de su vida.

- Vale, muchas cosas ¿Y qué dice esa balanza?

- Que será buen alimento para los errantes, para así librarse de ser alimento del vórtice; de sucumbir al caos.

- No quiero ser pan de nadie.

- Empieza a serme cansada y pesada la conversación..., no me aporta nada..., adiós.




domingo, 9 de abril de 2017

Divagaciones




No puedo creérmelo
no quiero volver a salir de la cama
han caído las bombas
dicen que era de los malos
la sangre que se derrama


Si pudiera volver a verlo
quién pudiera decirme qué hacer
las ninfas se asoman
donde los ecos del pasado
mientras nuestro horror ven crecer


Creen que en la lejanía tenerlo
no supondrá para nadie ningún problema
¿acaso no huelen el aroma 
que la pólvora y el sufrir ha dejado?
Ignorar las consecuencias es el lema


Que el mundo cambiaría era cierto
no hay más que ver cómo lo cuentan
caerán desde París hasta Roma
por cada misil que se ha lanzado
mientras los inconsecuentes nos mientan




--------



Se ha perdido el héroe
se ha perdido
ha caído en la noche
ha caído
donde las plantas nacían
donde los juncos franqueaban
el héroe ha sido abatido
como el agua de lluvia clara
el héroe ha sentido
que se le escapaba la mirada 
porque al alzar el arma descubrió
que no estaba bien afilada
que no había honor en la muerte
cuando no se dé por bien acabada
que no podía matarlo

pues traicionaría a su amada
a la que había antes jurado
que nunca un alma torturada
sería víctima de su amado
que nunca aplastaría un hada
que sería señor alado
en hojarasca seca desatada
pero ese señor no ha pasado
por la misma palabra jurada
pues su cuchilo no afilado
atravesó la velada
de un sufrimiento amarrado
de una nobleza apagada
que te daría por capturado
al intercambiar su mirada
que aceptarías ser atrapado
y ahora irás a por mi amada

Viajas lejos asqueado
porque te la imaginas violada
mientras sucumbe a tu lado
reina ahora destronada
abierta y dócil se ha peinado
para que pueda ser disfrutada
a sus puertas se ha postrado
ahora que la tiene desatada
y por ella se ha maravillado
dulce y fina de nada
de nada su existencia se ha dado
casa de un recuerdo vacíada
con el espectro de lo recordado
quedará su sed saciada
mientras seguirá encarcelado
en esa cárcel de la mar salada
donde por mucho que haya caminado
jamás terminará su escapada.

Se ha escapado el héroe
se ha escapado
se ha reunido con ella
se ha reunido
allá donde las flores no tienen raíces
donde el lamento se ha enterrado
donde no llegan las traiciones
ni una disputa de un criterio desafilado.

Cree el loco que puede avanzar más allá
sin curarse en salud por todo lo que se hace
pero en algún día sé que comprenderá
que el herbíboro se forma con lo que pace.





mi estilo no es este verso tan libre
hacedme comentarios




En cierta manera es un infierno innoble ser testigos de tanta imperfección
empezando por uno mismo, cuando no somos ni capaces de ser inmaculados,
¿cómo puede el gorrino comprender lo sucio que va por la vida? 
El daño que se hace no puede ser mostrado bajo ningún patrón que quieran
reconocer o aceptar. 
Sin religión, sin carta de las naciones unidas, sin convenios internacionales...
Pero obtienen el seguimiento incondicional de sus aliados del terror.
Creíamos que Bush Jr. había tocado fondo, 
y no..., 
La Haya tendrá que actuar o será aniquilada por la fuerza de las naciones.
Por la fuerza de aprobar un Tribunal con unas leyes, unos protocolos y 
un ejército que tenga su propia ejecutiva.



viernes, 7 de abril de 2017

Recuerdos siniestros. El incauto



Habida cuenta de los pesares que le reconcomían a Sinester, no podía vivir sin experimentar la sensación de vida. No podía sentir sin experimentar la sensación de la fluidez del dolor. El recuerdo de una nostalgia que perduraba en él se hizo melancolía al reconocer la fluidez de las almas revolotear con sus ansias de emanar luz. Sólo le bastó una lágrima para dejar brotar el recuerdo de cuanto quedó atrapado en él y se escapara un aliento de vida.

Su compañero por ahí andaba, jugando con la perfección mientras Sinester ansiaba una compañera, cabalgar sobre un caballo sin saber lo que se encontraría más adelante. Divagó en sueños y salió de él un desdén. Pero no quiso traicionar el compromiso que tuvo con su mejor amigo: cualquier realidad concebida no puede escaparse del primer recuerdo que cundió al fracaso. 

"De lo contrario no durará más que cualquier otro sueño, 
y se perderá en el olvido cuando sea profanado por nuestra vigilia. 
Compañero, no cierres los ojos sin mi consejo"

Pero, ¡quién fuera tan perfecto para haber olvidado el caos y la vida misma! Así como la oportunidad que suponga tener una compañía mucho más diversa.

Y miró a lo lejos, allá donde nadie mira, en el lugar más recóndito e imaginó al individuo sin brazos, para que no pudiera hacerse daño, pero con olfato para que pudiera ser alquimista de los sentimientos. Y, junto a él, creó al individuo con brazos, para que pudiera construir un mundo, pero sin olfato para que pudiera ser manejado por la magia del manco. Al individuo manco le arrebató la mirada, pero le dotó de una suerte de alas. Al individuo sin olfato le dio buenos ojos para que pudiera otear por el horizonte y comparar su obra con lo natural.

Entonces soñó, "si le doy manos y no tiene miedos entonces nada cambiará con ellas", por ello le enseñó a ser capaz de cerrar el puño, de ser la llama purificadora de lo bueno y lo malo. Es así que quien tenía manos adquirirá la oportunidad de negar la suerte que le haya tocado y quien se alzaba posibilitaría la elevación a partir de lo que disponga a su alcance.

Y entonces soñó, "si el volador huele más allá de lo que pueda ver, necesitará entenderse más allá de lo que se vea", y dotó al volador de ultrasonidos. Los sonidos trinaban y marcaban el paso de las sensaciones más allá de lo que el manitas sería nunca capaz.

Las manos se hicieron fuertes y levantaron muros, poco a poco los individuos evolucionaron para generar engendros diversos, habitaron bajo el amparo de los doce eones y se diversificaron ante el desconcierto del que emanaba la Razón.

"¿Qué has hecho, amigo? ¿No pudiste aguantar tus lamentos?" 

Eligieron desde qué casa lanzarse y observar. Desde el pasado hasta el futuro ya estaba escrito, habían sucumbido a la condena. Y por mucho que soñara una y otra vez se desvanecían y se perdían en la inmensidad del espacio.

"Siento que te he traicionado, no he sabido contenerme. 
Perdóname, fue una melancolía disfrazada de nostalgia."

Arrinconado en un momento de los tiempos, las manos fueron usadas para alzarse con fuerza contra la mala suerte al descubrir la hermosura de los trinos de aquellos que se elevaban sin tener manos. Fue esa la razón por la cual quisieron capturar la belleza de los ángeles, portadores de un sentimiento que no comprendían. Pues se embriagaron por el embrujo de su existencia. Pero, al capturarlos, algunos de ellos asustados les clamaban que les soltaran, cuando otros aprovecharon un embrujo para que usaran esas manos en su beneficio..., y el miedo se apoderó de los que podían ver al verse encerrados en la cárcel que ellos mismos construyeron para los ángeles.

¿Por qué debemos subyugarnos a ellos cuando
nosotros ya tenemos nuestros problemas?

Y cerraron el puño con más fuerza.

¿Por qué debemos deleitarnos de lo que no comprendemos?

Y cerraron sus oídos hasta lo que pudieran oír sus ojos.

¿Por qué iban a ser ellos como nosotros?

Y les dieron caza.


Fueron usadas las manos para escribir
y se burlaron de los ángeles porque no podían leer.
Fueron usadas las manos para tejer redes
y se burlaron de los ángeles porque ya no se levantaban.
Fueron usadas las manos para taparles la boca
y se burlaron de los ángeles porque ya no trinaban.
Fueron usadas las manos para cazar ángeles,
y se erigieron como los reyes.

Para cuando poblaron su mundo más allá de lo que ningún mundo les pudiera aguantar, uno usó sus manos para arrastrarse hacia un ángel que le había pedido que le liberase de sus cadenas. Quería que sus últimos momentos de agonía fuera en libertad. Una vez liberado de sus cadenas, el ángel no alzó el vuelo, sino que se sentó y descansó sobre una piedra junto con las inmundicias de los que podían ver.

"Acaso no ves que estás rodeado de inmundicias, vuela lejos"

El ángel oteó el ambiente, no podía oler a ninguno de los suyos. Sólo podía oler la perdición allá donde marchara y, junto a él, cientos de individuos con los puños cerrados. Aún así se quedó sentado, porque su libertad no la quería para irse volando, porque no había donde volar; tampoco para trinar porque no había quien pudiera escucharle; tampoco para emitir olores hermosos, porque todo estaba putrefacto. Ahí se postró a la espera porque advirtió la oportunidad de hacer ver a los que aun teniendo ojos decidieron cerrarlos. Y este fue el fin de la Humanidad.



Viernes de Dolores en Cartagena
Corresponde con el calendario lunar
en el apogeo primaveral,
recuerda el desprecio del mundo en el que se vive